<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: A ciência adora admitir que está errada</title>
	<link>http://metalingua.biz/blog/post/a-ciencia-adora-admitir-que-esta-errada/</link>
	<description>Bate boca Virtual</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:49:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: AND</title>
		<link>http://metalingua.biz/blog/post/a-ciencia-adora-admitir-que-esta-errada/#comment-12</link>
		<dc:creator>AND</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 16:00:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://metalingua.biz/blog/post/a-ciencia-adora-admitir-que-esta-errada/#comment-12</guid>
		<description>Só o que eu acho perigoso é o conceito de "pseudociência" e os maníacos da inquisição científica.

Muito do que hoje é ciência começou com mera especulação, e de fato enquanto especulação não deve ter muito crédito. Mas sobretudo no ambiente acadêmico, fecha-se com concepções que podem estar beirando tornarem-se arcaicas e não abre-se espaço para que o novo possa ser sequer exposto.

Me dá um certo medo (ainda que eu esteja, enquanto membro do meio acadêmico, do lado dos "cientistas" e não dos "pseudo" rs).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só o que eu acho perigoso é o conceito de &#8220;pseudociência&#8221; e os maníacos da inquisição científica.</p>
<p>Muito do que hoje é ciência começou com mera especulação, e de fato enquanto especulação não deve ter muito crédito. Mas sobretudo no ambiente acadêmico, fecha-se com concepções que podem estar beirando tornarem-se arcaicas e não abre-se espaço para que o novo possa ser sequer exposto.</p>
<p>Me dá um certo medo (ainda que eu esteja, enquanto membro do meio acadêmico, do lado dos &#8220;cientistas&#8221; e não dos &#8220;pseudo&#8221; rs).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
